-
Fale Elliotta - czy teoria po raz kolejny się sprawdzi? | " XXL" <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl>
Po kilku prognozach S.Dębowskiego (przypomnę: początek silnego 40-50% odbicia
na naszej giełdzie nastąpi prawdopodobnie w marcu po zrealizowaniu w USA dużej
spadkowej 5-tki na S&P500), które cytowałem na tej grupie dziś cytat z
komentarza W.Białka z piątkowego (z 6 marca) "Parkietu":
"Na wykresach wielu indeksów giełdowych czy nawet kursów akcji poszczególnych
spółek widać kuszące 5-falowe elliotowskie wzory rozpoczęte w kwietniu/maju
2008r.
Celem następnego ruchu WIG20 powinien być poziom ok. 1900 pkt.
Na krótką metę WIG20 przekroczywszy 1500 pkt. napotka opór na poziomach
wyznaczonych przez szczyt lutowej korekty oraz dołki z października i
listopada 2008r. Ewentualny spadek, który by nastąpił po odbiciu od tych
poziomów, byłby chyba już ostatnim przed najsilniejszym wzrostem cen akcji w
obecnej bessie".
--
-
Re: Fale Elliotta - czy teoria po raz kolejny się sprawdzi? | "Pester" <pester@o2.pl>
" XXL" wrote in message
news:gotptr$sqb$1@inews.gazeta.pl...
> Po kilku prognozach S.Dębowskiego (przypomnę: początek silnego 40-50%
> odbicia
> na naszej giełdzie nastąpi prawdopodobnie w marcu po zrealizowaniu w USA
> dużej
> spadkowej 5-tki na S&P500), które cytowałem na tej grupie dziś cytat z
> komentarza W.Białka z piątkowego (z 6 marca) "Parkietu":
>
> "Na wykresach wielu indeksów giełdowych czy nawet kursów akcji
> poszczególnych
> spółek widać kuszące 5-falowe elliotowskie wzory rozpoczęte w
> kwietniu/maju
> 2008r.
> Celem następnego ruchu WIG20 powinien być poziom ok. 1900 pkt.
> Na krótką metę WIG20 przekroczywszy 1500 pkt. napotka opór na poziomach
> wyznaczonych przez szczyt lutowej korekty oraz dołki z października i
> listopada 2008r. Ewentualny spadek, który by nastąpił po odbiciu od tych
> poziomów, byłby chyba już ostatnim przed najsilniejszym wzrostem cen akcji
> w
> obecnej bessie".
>
Alez pierdoly.
Wiekszych nigdzie nie czytalem.
Pester
-
Re: Fale Elliotta - czy teoria po raz kolejny się sprawd | "ViRuS" <bleble@bleble.pl>
> Alez pierdoly.
> Wiekszych nigdzie nie czytalem.
>
> Pester
>
Masz jakąś prognozę, czy tak sobie pierdolisz bez sensu?
V.
-
Re: Fale Elliotta - czy teori a po raz kolejny się sprawdzi? | "Skiba" <skibaskiba@NOSPAM.gazeta.pl>
ViRuS napisał(a):
>
> Masz jakąś prognozę, czy tak sobie pierdolisz bez sensu?
Pierdolenie bez sensu ma na tej grupie dużą popularność.
Jeden z nielicznych, który wie o czym pisze na temat fal Elliott'a:
www.lemansa.wordpress.com
--
-
Re: Fale Elliotta - czy teoria po raz kolejny się sprawdzi? | "Pester" <pester@o2.pl>
"ViRuS" wrote in message
news:gotqve$4v9$1@inews.gazeta.pl...
>> Alez pierdoly.
>> Wiekszych nigdzie nie czytalem.
>>
>> Pester
>>
>
> Masz jakąś prognozę, czy tak sobie pierdolisz bez sensu?
>
Tak sobie, ale z sensem.
Bez sensu byly fale Elliota w przypadku krachu.
Juz pisalem o tym.
Pester